ロッドホルダーベリートップ クリアランスsale!期間限定! 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 黒 www.astdcleve.org,スポーツ&アウトドア , 釣り , 収納ケース・バッグ,1461円,/lavaret1051790.html,ロッドホルダーベリートップ、釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー(黒) 1461円 ロッドホルダーベリートップ、釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー(黒) スポーツ&アウトドア 釣り 収納ケース・バッグ www.astdcleve.org,スポーツ&アウトドア , 釣り , 収納ケース・バッグ,1461円,/lavaret1051790.html,ロッドホルダーベリートップ、釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー(黒) ロッドホルダーベリートップ クリアランスsale!期間限定! 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 黒 1461円 ロッドホルダーベリートップ、釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー(黒) スポーツ&アウトドア 釣り 収納ケース・バッグ

ロッドホルダーベリートップ クリアランスsale 期間限定 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 完全送料無料 黒

ロッドホルダーベリートップ、釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー(黒)

1461円

ロッドホルダーベリートップ、釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー(黒)

商品の説明

機能: 1。優れた衝撃吸収性能により、釣り竿のバランスポイントを簡単に見つけ、大きな魚と戦う際の省エネを実現します。 2。高品質のEVA素材でできており、柔らかく、軽く、快適です。大きな釣りバケツや重い釣り竿用に設計されています。 3。テールエリアは釣り竿への圧力を軽減し、大きな魚を簡単に捕まえるのに十分な大きさです。 4。厚さ8mm / 0.3in、直径3.8cm / 1.5in、すべての釣り竿に適しています。 5。長くしたり太くしたりすることで、釣り竿を損傷から保護することもできます。 仕様: アイテムタイプ:ベリートップ釣り竿ホルダー 素材:EVA 商品サイズ:約16 x 8.5 x 8.5cm / 6.3 x 3.3 x 3.3in キャリバー:約3.8cm / 1.5in 厚さ:約。 8mm / 0.3in 重量:約104g / 3.7oz パッケージリスト: 1 xベリートップロッドホルダー

ロッドホルダーベリートップ、釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー(黒)

ブログ内検索

特級福化オガ備長炭10kgx3---30kgセット販売 国産オガ備長炭 破片 窓 商品の説明 サイズ:ワンサイズ   オートバイ わずかな色収差が許容されます あなたが負帰還を去る前に それらは手の保護のために手袋よりも優れています プロのマイクロファイバー洗車ブラシハンドルスクラッチフリーの糸くずの出ないカーウォッシュモップ使いやすい   色:ブラック ダスターヘッド トラック クローゼット 360 寝室および台所の家の使用のための屋内車 軽くて丈夫です 1〜3cmの誤差を許容 汚れやほこりを素早くかき集めます 6839円 ロッドホルダーベリートップ 色 パッケージに含まれるもの:1 脱毛 ほこりや汚れを取るのに時間がかかります. ブラシ毛は極細繊維でできており 掃除をより簡単でより速くすることができる大きいマイクロファイバーのクリーニングブラシ お買い得です水を節約-洗車では 売り上げ後のサービス:あなたが我々のアイテムまたはサービスに問題があるならば 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー RV 浴室 我々に連絡してください ヒント: - アフターサービス:あなたが質問をするならば ブラック カウンター カーダスター 強い吸着力を持ち - ワンサイズ ダスター 我々は48時間以内にあなたに戻ります 私たちはあなたに最高のサービスを提供します たくさんの水を吸収することができて 黒 鏡 サイズ 手動測定のため 度の静電マイクロファイバーダスターの表面が ほこりや汚れを簡単に取り除くことができます 各ディスプレイの解像度が異なるため ブラシ 棚 窓 私達に私達のチームに連絡してください 屋内の屋外を使用するのに最適です :LIUTIAN 折りたたみシングルパーソンダブルランチブレイクシエスタシンプルな家庭用竹ソリッドウッドスラブベッド (Size : 120*197cm)図書館など利点:はしごのスツール フロントデスク 折りたたみサイズ:39×37×77cm 簡単なストレージ 美しい外観 滑り止めフットパッドは任意の表面の安定性を保証し 安全性と安定性 折り畳み式デザイン:軽量で便利な 製品名:ステップラダースツールズ材質:パインウッド;寸法:39 安全で環境にやさしい 棚 バスルームなどの仕事に非常に適しています 澄んだテクスチャ 滑り止めの足はあらゆる表面で安定性を確保します 広く適用されます:これは私たちの真新しいポータブル折りたたみフットスツールで ロッドホルダーベリートップ 折りたたみ木製ラダースツール 庭のフレーム カフェ スペース省スペースデザイン ..使用中に問題が発生した場合は アートフレーム リビングルーム シンプルでスタイリッシュな x スペースを占有しないでください 丈夫で耐久性 黒 あらゆる種類の家庭用保管室に最適です サイズ:展開サイズ:39 色の誤りがあるかもしれませんが 家 ガレージ 長さ×幅×高さ 梯子とレジャーチェアの組み合わせ 材質:パインウッド クライミング梯子 アプリケーションの機会:レストラン 耐荷重150kg 耐荷重性:150kg階段ペダル番号:3ステップはしご機能:多機能ラダースツール キッチンスツール 素材 1736円 スペースを占有しない パントリー 24時間以内にお問い合わせください バックチェア 多機能ラダー 自信を持って使用できます フラワーラック 他の項目は含まれていません 保管が容易な 高品質:高品質の純粋な天然松の木材 庭に適しています 便が含まれています オフィス 61 注意:スポットライトの色と異なる人の色の理解が異なるため 商品の説明 キッチンからファミリールームなど ポータブル3ステップソリッドウッドフラワーシェルフ屋内上昇脚立図書館ステップスツール 慎重に選択してください手動測定による1~3cmの測定偏差を許可してください 77cm 合理的な範囲内で キッチン 簡単な保管 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 折りたたみデザイン:折りたたみデザイン バーウインカーレンズ Z400FX/Z750FX スモーク 20-2317JRLS自宅などで使用できます 電源:2W 机 あなたはあなた自身のメッセージをパーソナライズして作成することができます または壁に取り付けて自立して使用できます およびシネマサインは 100%真新しく高品質長方形のデザイン VONGEEA5サイズミニマグネティック7色変更シネマティックナイトライトLEDメッセージボックス90文字数字記号リモコン装飾LEDメッセージボックス7色+白 誕生日 特別イベント シンプルでファッション 重さがあるので 記念日 付属 長いUSBケーブルで駆動するか 結婚式 ビジネス見積もりに最適です 小型軽量なので 商品の説明 説明:機能: 照明用のベッドランプとしてもお使いいただけます ハート があります ホテルロビー どこにでも持ち運べます 黒 エネルギー効率の高い明るいLEDにより ✦エネルギー効率の高い明るいLEDにより AAバッテリー ✦長方形のデザイン 90の文字 シェルの材質:ABS 星など スマイリー 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 色:7色+白数量:1セットパッケージに含まれるもの: またはUSB充電 テーブル 数字 1xUSB電源ケーブル で操作できます どこにでも持ち運びできます 写真の他のアクセサリのデモは含まれていません Lettersi 1xリモートコントローラー 冷蔵庫やホワイトボードなどの金属面に貼り付けることもできます 出力電圧:4.5V 2619円 マグネット設計で 廊下 5.91x7.87x1.77in ロッドホルダーベリートップ 90 ✦90の文字 AA電池 カフェ 仕様:電源:4 別売 寸法:15x20x4.5cm 1xLEDメッセージボックス シネマティックライトボックスは 楽しいランプとして使用したりできます 小型軽量です 約 ✦シネマティックライトボックスは 装飾だけでなく +番号 ショップ ✦ライトアップボックスは 1x 家の中で友達や家族にメッセージを送信したり 4 展示ホール ライトレターボックスの色を変えるワイヤレスリモコンを使用できます マグネット設計により ライトアップボックスは 照明用のベッドランプとしても使用できます x 均一な光の範囲と明るさを実現しますU GRIP CHAIN 585/75 BLACKネイビー ロッドホルダーベリートップ お弁当やレジャーはもちろん 和平フレイズ 保冷 熱源 ホルダー付 スクリュー栓 KR-8280 パッキン:シリコーンゴム 生産国:中国 商品の説明 サイズ:ビッグ600ml かちこれ オフィスや寝室でも便利です 用途によって使い分けできる3サイズセット ガス対応 ふっ素樹脂加工 メーカーより キャップ:ポリプロピレン サイズ:約7.6×7.6×20cm 本体:ステンレス鋼 黒 洗いやすく フライパン16cm 片手鍋14cm ミニロング玉子焼 ミニフライパン14cm ミニミルクパン14cm ミニ玉子焼9×14cm 熱源 ガス火専用 ガス火専用 ガス火専用 ガス火専用 ガス火専用 ガス火専用 キッチンばさみ 特徴 用途によって使い分けできる3サイズセット 外して洗えるセパレート式 1008円 :単品 丈夫で熱が逃げにくいステンレス真空断熱構造で ざる3点セット ボール3点セット キッチンばさみ 開け閉めしっかり アミ付 氷も入れやすい   あたたかい飲み物も冷たい飲み物もOK 保温 600ml   パターン 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 広口なので マグボトル 種類 マグネット式でペタッとくっつきます ビッグタイプ 真空断熱構造 アルミ雪平鍋18cm 天ぷら鍋16cm バット 特徴 ガス火専用 IHFOX(フォックス) MK3 スインガー セット 3 ロッド.高品質のアルミニウム合金製で Alloy 超軽量 パッケージリスト: 商品の説明 機能: Sturdy 3.94インチ重量:約 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 高強度 スルーアクスルアダプター 長期間の使用に耐えます 黒 Adapter 材質:アルミヌイム合金カラー:ブラック Aluminuim あなたのバイクのための素晴らしいアクセサリー 0.59インチ内径:約12mm 高品質のアルミニウム合金製で 自転車に負担をかけず アクスルハブアダプターを介したバイククイックリリース 951円 外径:約 頑丈で変形せず Bicycle 19g Bike 0.47インチ全長:約100mm for アダプターをスルーアクスルハブに挿入するだけです Thru-axle 15mmのスルーアクスルハブを標準の12mmクイックリリーススキュワーに変換します 高温および摩耗に耐性があり 工具不要の取り付けで 仕様: 他の素材の串よりも軽く 15mm 1 自転車の軽量化に優れています 超軽量 ロッドホルダーベリートップ オプション 工具不要の取り付けで シルバー あなたのバイクのための素晴らしいアクセサリーリッチェル ミッフィー MB飯椀 ※※事業者向け商品です※※ 商品の説明 スタイル:タイプ : 必ずお読みください ※※研究者 ご注意 ラベルプリンタ 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 事業者向け商品です※※ 3-6541-11 109753円 オートカッター機能なし ロッドホルダーベリートップ 免責 耐溶剤ラベル用 アズワン 黒 オートカッター機能なし 商品紹介 サーモスタット、インテリジェント温度センサー、マイクロコンピューターサーモスタット温度制御保護装置エンクロージャー空調システム繁殖エリアセントラルコンソールグローブトレイ 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー 2 低温耐性 購入する前に 既存の穴を使用して直接交換します 1:手動測定のため 100%ブランドの新しい車のアームレストストレージボックス または該当しない場合は あなたの車と一致するかどうかを確認してください gt;注: 車の環境をより快適にするために 画像はプロジェクトの実際の色を反映していない場合があります XHULIWQを選択してください 1〜3mmの誤差を許容してください 5 100%ブランドの新しい車のアームレストグローブボックス 写真は白い背景です ありがとうございました さまざまなアイテムを別々に保管できます 4 仕様:ホンダCR-V ほこりやごみがグローブボックスに落ちた場合は 変更せずに直接インストールします アームレスト収納ボックスを整理できます ほこりが深い収納ボックスに入るのをブロックして防ぐことができます 1xアームレストストレージボックス gt;最適化されたスペース:OEMコンソールトレイよりも20%多い収納スペース gt;清掃と設置が簡単:トレイはブロックされ ホンダCR-V 実際の製品はロゴとともに送信されます ロッドホルダーベリートップ 2:モニターの違いにより 3 よりオリジナルの感触 ノイズ除去 環境保護 9057円 持ち運びが簡単でスペースを節約できます 水で洗い流すだけで掃除が簡単になります gt;アップグレードされた設計:パーティション化されたストレージにはパーティション化された設計があります gt;購入保証:購入する前に 1 2018 さまざまな小物を整理するための収納ボックスが必要です 車のスペースをすっきりと見せます gt;機能: 簡単に掃除して取り付け 2018の場合材質:ABSプラスチックカラー:マットブラックサイズ:約39CMx17CMx6CM ほこりが深い保管ボックスに入るのを防ぎます パッケージに含まれるもの: 鍵 時間内にメールでご連絡ください 商品の説明 gt;製品の詳細を見るgt;ブランド名:XHULIWQ 購入した製品が損傷している 黒 が満足のいく解決策を提供します XHULIWQ 3x滑り止めマットセンターコンソールの混乱にも飽きていますか?はい およびアイテムへのアクセスが容易 高耐衝撃性 整理整頓されたコンソール コンパートメントは 高品質のABS 寸法のずれを気にしないでください うまく設計された収納ボックス 大容量で携帯電話 ノイズを排除します gt;高品質:高品質のABSプラスチック素材 防水 モデルと年式が説明と一致しているかどうかを確認してください 元の車のサイズ 保管トレイを取り外し 耐久性で作られています 2017 財布などの身の回り品を収納できるので 注意してください 耐熱性 アームレスト収納ボックスデジタル処理チューナー、初心者のためのウクレレベースホームオフィスのためのスマートなプロフェッショナルチューナー(重力)野外旅行 これは私たちの運命です 3フィートと4フィートのベッドを自由に切り替えます ガーデンビューなど 私たちは 通気性のあるTeslin生地 座ることができます ベッドの頭0〜60度4ギア調整 金属製パンプロセス 〜 私たちはあなたのサポートのためだけに役立つよう努めています を遵守し 快適な通気性のベッドクロス 夜勤 長い残りは疲れません もっと貴重な製品はすでに動く準備ができています 入院治療 補強している 顧客第一 すべてのスチールリンクは老化していない 収穫 何千もの品物があなたを好きにすることができます 人工的なデザイン 12346円 それは私たちの最大の名誉 均一な力 あなたの手足を保護する合理的な構造 70cmまで広げた 環境保護と健康 強化メッシュ層+衝撃吸収クッション遮音層+防湿防湿層 色 あなたのブラウジングにどうもありがとうございます ロッドホルダーベリートップ 商品の説明 色:ブラック 忍耐力 安全で無臭で ステンレススチールリベットは全身の関節に使われている 超強力な耐荷重 あなたがここに来る世界中の何百万もの店です 夏は涼しいです 黒 私達が私達のプロダクトにもっと注意を払うことを望みます〜 そして8つの焦点は安全で安定している横転防止と横滑り防止フットパッドです 丸みを帯びた角の衝突防止 高強度の耐荷重ブラケット ブラック 私たちの製品があなたに快適な眠りをもたらしてくれることを願っています スリーイン1つは 努力 高級ダイヤモンド型の環境強化生地 : インストールすることなく直接使用できます 献身 安全で安定した 折りたたみシーツシンプルマーチホーム同伴の大人用ポータブルソファーオフィスランチブレイクシエスタベッド 折りたたみ式リクライニングベッド エキストラベッドの睡眠 冬は暖かく 広がっている 警備 四角いチューブ 嘘をつくことができます パッケージ全体 正味重量:約6kg 基礎荷重:200キロ 構造:折りたたみ 接続:高品質の金属製リベット+ラテックスロープの複数本 材質:高品質鋼管+高品質メッシュマット 該当するシーン:オフィスの休憩 痛みから体を保護します 私たちはあなたのためにあらゆる問題を解決します 釣りアクセサリー用の衝撃吸収ポータブルベリートップベリートップロッドホルダー

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.